NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

24 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295 +11%

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2008년9월

GeForce 200

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

896MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

448bit

메모리 버스

448bit

111.9GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

27

240

새딩 유닛

216

80

텍스처 매핑 유닛

72

28

렌더 출력 파이프라인

28

-

224 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

182W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GT200

G200-401-B3

GPU 변형

G200-103-A2

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

65 nm

14 억

트랜지스터

14 억

470 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0