GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 512MB VRAM Radeon HD 6450 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점
더 많은 VRAM (896GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 8.528GB/s)
80 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6450 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (18W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 295 +198%
0.596 TFLOPS
Radeon HD 6450 OEM
0.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2011년2월
GeForce 200
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
999 MHz
메모리 클럭
533 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
64bit
111.9GB/s
대역폭
8.528GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
160
80
텍스처 매핑 유닛
8
28
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
2.500 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
5.000 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
200.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

289W
TDP
18W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Caicos
G200-401-B3
GPU 변형
Junbonator
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
14 억
트랜지스터
3.7 억
470 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침