NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM GeForce GTX 460과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 86.40GB/s)

2480 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1223%

12 TFLOPS

GeForce GTX 460

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2010년7월

출시일

2024년2월

GeForce 400

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1620 MHz

-

부스트 클럭

2130 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

86.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

7

스트림 프로세서 개수

22

336

새딩 유닛

2816

56

텍스처 매핑 유닛

88

24

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

384 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

9.450 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

37.80 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

907.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

70W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF104

GPU 이름

AD107

GF104-300-KB-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

19.5 억

트랜지스터

189 억

332 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7