NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 465

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 465과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 465 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (102.7GB/s 대 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 의 장점

448 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 465

0.855 TFLOPS

FireStream 9250 +16%

1 TFLOPS

GeForce GTX 465

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2008년6월

GeForce 400

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

102.7GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

11

스트림 프로세서 개수

-

352

새딩 유닛

800

44

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

13.38 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

26.75 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

855.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

106.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

1x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

RV770

GF100-030-A3

GPU 변형

RV770 PRO

Fermi

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

31 억

트랜지스터

9.56 억

529 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1