NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 480

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GTX 480과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 480 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 73.60GB/s)

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

32 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 480 +41%

1.345 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2010년3월

출시일

2013년12월

GeForce 400

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

924 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

177.4GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

15

스트림 프로세서 개수

-

480

새딩 유닛

512

60

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

21.03 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

42.06 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

1345 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

65W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

Cape Verde

GF100-375-A3

GPU 변형

Cape Verde PRX

Fermi

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

31 억

트랜지스터

15 억

529 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1