NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 의 장점

출시 4년늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (152.0GB/s 대 51.33GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1280GB)

낮은 TDP (105W 대 210W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 560 Ti 448 +163%

1.312 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2007년11월

GeForce 500

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

950 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

1280MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

256bit

152.0GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

14

스트림 프로세서 개수

-

448

새딩 유닛

320

56

텍스처 매핑 유닛

16

40

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

640 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

20.50 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

40.99 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

210W

TDP

105W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

RV670

GF110-270-A1

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

30 억

트랜지스터

6.66 억

520 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1