NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (144.2GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (134W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (1550MHz 대 1032MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

H3C XG310 +50%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2020년11월

GeForce 600

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

980 MHz

기본 클럭

900 MHz

1032 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

192bit

메모리 버스

128bit

144.2GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

24

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

384 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

16.51 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

66.05 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

134W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

DG1

GK106-240-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

25.4 억

트랜지스터

알 수 없음

221 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4