GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 150W)
AMD Radeon R7 265 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (925MHz 대 888MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 134.4GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 660 OEM +8%
2.046 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2014년2월
GeForce 600
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz
기본 클럭
900 MHz
888 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
134.4GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
16
1152
새딩 유닛
1024
96
텍스처 매핑 유닛
64
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
384 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

21.31 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
85.25 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Pitcairn
GK104-200-KD-A2
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
28 억
294 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

130W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침