GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1058MHz 대 930MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 73.60GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 195W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition +241%
3.25 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년4월
출시일
2013년12월
GeForce 600
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1006 MHz
기본 클럭
900 MHz
1058 MHz
부스트 클럭
930 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
1536
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

33.86 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
135.4 GTexel/s
텍스처 속도
29.76 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
952.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.52 GFLOPS

보드 디자인

195W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Cape Verde
GK104-400-A2
GPU 변형
Cape Verde PRX
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
15 억
294 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침