NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1058MHz と 930MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 195W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680 Mac Edition +241%

3.25 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2013年12月

GeForce 600

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

900 MHz

1058 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1536

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

33.86 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

135.4 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

3.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

195W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Cape Verde

GK104-400-A2

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

15 億

294 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1