NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1098MHz 대 930MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 73.60GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 750 Ti OEM +121%

2.108 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2013년12월

GeForce 700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1033 MHz

기본 클럭

900 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

930 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

192.3GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

960

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

21.96 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

87.84 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

Cape Verde

-

GPU 변형

Cape Verde PRX

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

25.4 억

트랜지스터

15 억

221 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1