NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 150W)

AMD Radeon R7 265 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (925MHz 대 888MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +8%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon R7 265

그래픽 카드

2013년8월

출시일

2014년2월

GeForce 700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

900 MHz

888 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

-

1152

새딩 유닛

1024

96

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

21.31 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

85.25 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Pitcairn

GK104-200-KD-A2

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

28 억

294 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1