NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (211.2GB/s 대 124.0GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 91% 증가했습니다. (2000MHz 대 1046MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (25W 대 170W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Arc A350 +9%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Arc A350

그래픽 카드

2016년11월

출시일

2022년1월

GeForce 700

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

993 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1046 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1650 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

211.2GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

1344

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.29 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

117.2 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

170W

TDP

25W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Kepler

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

35.4 억

트랜지스터

72 억

294 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6