NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 110% 증가했습니다. (2250MHz 대 1072MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 192.3GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +832%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2023년3월

GeForce 700

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1006 MHz

기본 클럭

1725 MHz

1072 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

192.3GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

1152

새딩 유닛

5120

96

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

25.73 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

102.9 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

AD104

GK104-225-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

35.4 억

트랜지스터

358 억

294 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스