GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760M과 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 135% 증가했습니다. (1545MHz 대 657MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 64.13GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 760M
1.009 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1467%
15.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2023년3월
GeForce 700M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

628 MHz
기본 클럭
1110 MHz
657 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1002 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
64.13GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
40
768
새딩 유닛
5120
64
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

10.51 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
42.05 GTexel/s
텍스처 속도
247.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.82 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.82 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
247.2 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
AD104
N14E-GL-A1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
25.4 억
트랜지스터
358 억
221 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침