NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760M과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 222% 증가했습니다. (2115MHz 대 657MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.13GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +3978%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2013년5월

출시일

2023년3월

GeForce 700M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

628 MHz

기본 클럭

1425 MHz

657 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

64.13GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

76

768

새딩 유닛

9728

64

텍스처 매핑 유닛

304

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

10.51 GPixel/s

픽셀 속도

236.9 GPixel/s

42.05 GTexel/s

텍스처 속도

643.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

41.15 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

41.15 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

643.0 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

120W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

AD103

N14E-GL-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

25.4 억

트랜지스터

459 억

221 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스