GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 95W)
Intel Arc Pro A60M 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1300MHz 대 863MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.13GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Arc Pro A60M +301%
5.325 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2023년6월
GeForce 700M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

797 MHz
기본 클럭
900 MHz
863 MHz
부스트 클럭
1300 MHz
1002 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.13GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
2048
64
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
256
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

13.81 GPixel/s
픽셀 속도
83.20 GPixel/s
55.23 GTexel/s
텍스처 속도
166.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.65 TFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.325 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
DG2-256
N14E-GE-B-A1
GPU 변형
ACM-G12
Kepler
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
25.4 억
트랜지스터
알 수 없음
221 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

75W
TDP
95W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침