NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 48.06GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1038MHz 대 863MHz)

낮은 TDP (10W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 765M +66%

1.326 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

GeForce MX250

72

GeForce GTX 765M

VS

GeForce MX250

그래픽 카드

2013년5월

출시일

알 수 없음

GeForce 700M

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

797 MHz

기본 클럭

937 MHz

863 MHz

부스트 클럭

1038 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.13GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

13.81 GPixel/s

픽셀 속도

16.61 GPixel/s

55.23 GTexel/s

텍스처 속도

24.91 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.46 GFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

797.2 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.91 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

GP108B

N14E-GE-B-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

25.4 억

트랜지스터

18 억

221 mm²

다이 크기

74 mm²

보드 디자인

75W

TDP

10W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스