NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 48.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1219MHz 대 863MHz)

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 765M +6%

1.326 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2013년5월

출시일

2017년6월

GeForce 700M

세대

Radeon Pro Polaris

모바일

유형

데스크톱

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

797 MHz

기본 클럭

925 MHz

863 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.13GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

768

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

13.81 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

55.23 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

Lexa

N14E-GE-B-A1

GPU 변형

Lexa PRO GL

Kepler

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

25.4 억

트랜지스터

22 억

221 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

75W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7