NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (336.6GB/s 대 68.26GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1550MHz 대 928MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +124%

5.345 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

H3C XG310

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2020년11월

GeForce 700

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

875 MHz

기본 클럭

900 MHz

928 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

384bit

메모리 버스

128bit

336.6GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2880

새딩 유닛

768

240

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

55.68 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

222.7 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK180

GPU 이름

DG1

GK180-425-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

70.8 억

트랜지스터

알 수 없음

561 mm²

다이 크기

95 mm²

보드 디자인

250W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4