CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 8860 OEM
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 8860 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
AMD Radeon HD 8860 OEM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample과 2GB VRAM Radeon HD 8860 OEM
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 의 장점
부스트 클럭928MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.6GB/s 대 179.2GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8860 OEM 의 장점
낮은 TDP (175W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+125%
5.345 TFLOPS
Radeon HD 8860 OEM
2.368 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
Radeon HD 8860 OEM
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2013년1월
GeForce 700
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
875 MHz
기본 클럭
-
928 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
1400 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
336.6GB/s
대역폭
179.2GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
2880
새딩 유닛
1280
240
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
55.68 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
222.7 GTexel/s
텍스처 속도
74.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.368 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS
그래픽 프로세서
GK180
GPU 이름
Curacao
GK180-425-A1
GPU 변형
Curacao PRO (215-0848000)
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
28 억
561 mm²
다이 크기
212 mm²
보드 디자인
250W
TDP
175W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.2.175
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1
관련 GPU 비교
1
AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
3
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 570
5
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Intel Arc Pro A50
7
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FirePro V7900 SDI
관련 뉴스
1
삼성의 자체 3nm 수율 실망스러워: 갤럭시 S25는 미디어텍을 처음으로 도입할 수도 있어
2
AMD Ryzen 9000 DDR5 메모리 주파수 급등: 네 개의 슬롯 모두 사용 시 8000MHz 도달
3
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
4
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
5
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
6
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
7
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
8
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
9
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
10
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침