NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce GTX 850A

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 850A과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 850A 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (936MHz 대 715MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 850A +118%

1.198 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 850A

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2015년12월

GeForce 800A

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

902 MHz

기본 클럭

620 MHz

936 MHz

부스트 클럭

715 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.98 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

37.44 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

1198 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Opal

N15P-GT-A1

GPU 변형

Opal PRO

Maxwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

9.5 억

148 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)