NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce GTX 880M AMD Radeon Pro 575

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce GTX 880M과 4GB VRAM Radeon Pro 575

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 880M 의 장점

부스트 클럭993MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (122W 대 150W)

AMD Radeon Pro 575 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 160.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

Radeon Pro 575 +47%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 880M

VS

Radeon Pro 575

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2017년6월

GeForce 800M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

954 MHz

기본 클럭

-

993 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1695 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

217.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

1536

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

31.78 GPixel/s

픽셀 속도

35.07 GPixel/s

127.1 GTexel/s

텍스처 속도

140.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.489 TFLOPS

3.050 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.489 TFLOPS

127.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

280.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Polaris 20

N15E-GX-A2

GPU 변형

Polaris 20 XL (215-0910052)

Kepler

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

35.4 억

트랜지스터

57 억

294 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

122W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon Pro 575

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스