NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce 8400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 256MB VRAM GeForce 8400

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 8.000GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 Low Power +8604%

1.828 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce 8400

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2007년12월

GeForce 900

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1026 MHz

기본 클럭

-

1190 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

768

새딩 유닛

8

48

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

57.12 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

G98

GM206-251-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

29.4 억

트랜지스터

2.1 억

228 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0