NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce 8400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 256MB VRAM GeForce 8400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 8.000GB/s)

760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +8604%

1.828 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce 8400

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 900

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

105.8GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

768

Unités d'Ombrage

8

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

G98

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

2.94 milliard

Transistors

0.21 milliard

228 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon 550

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6930

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »