NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1203MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W5000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 OEM +94%

2.464 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

FirePro W5000

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2012년8월

GeForce 900

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

-

1203 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

1024

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

38.50 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

76.99 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

2.464 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

Pitcairn

950 OEM

GPU 변형

Pitcairn LE GL

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

28 억

228 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1