NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 93% 증가했습니다. (2320MHz 대 1203MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.19GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +623%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon Pro W6800

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2021년6월

GeForce 900

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

2075 MHz

1203 MHz

부스트 클럭

2320 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

60

-

1024

새딩 유닛

3840

64

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

60

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

38.50 GPixel/s

픽셀 속도

222.7 GPixel/s

76.99 GTexel/s

텍스처 속도

556.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

35.64 TFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.82 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1114 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

Navi 21

950 OEM

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

29.4 억

트랜지스터

268 억

228 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5