NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950과 4GB VRAM Radeon Pro W6400

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 96% 증가했습니다. (2331MHz 대 1188MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 105.8GB/s)

낮은 TDP (50W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +96%

3.58 TFLOPS

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

GeForce GTX 950

5

Radeon Pro W6400 +60%

8

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

GeForce GTX 950

20

Radeon Pro W6400

20

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

GeForce GTX 950

30

Radeon Pro W6400 +16%

35

GeForce GTX 950

VS

Radeon Pro W6400

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2022년1월

GeForce 900

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1024 MHz

기본 클럭

2331 MHz

1188 MHz

부스트 클럭

2331 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

12

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

38.02 GPixel/s

픽셀 속도

74.59 GPixel/s

57.02 GTexel/s

텍스처 속도

111.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.161 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.580 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Navi 24

GM206-250-A1

GPU 변형

Navi 24 XL-W

Maxwell 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

29.4 억

트랜지스터

54 억

228 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

90W

TDP

50W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro W6400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스