NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R7 A260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950A과 1024MB VRAM Radeon R7 A260

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950A 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1124MHz 대 980MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 A260 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 32.03GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950A +91%

1.439 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon R7 A260

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2014년1월

GeForce 900A

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

993 MHz

기본 클럭

900 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

980 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

32.03GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

7.840 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

23.52 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

752.6 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Topaz

N16P-GT

GPU 변형

Topaz XT (216-0858020)

Maxwell

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

15.5 억

148 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5