GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950M과 1024MB VRAM Radeon R5 A255

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950M 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1124MHz 대 940MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 A255 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +99%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2014년1월
GeForce 900M
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

993 MHz
기본 클럭
925 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
940 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Topaz
N16P-GT
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
Maxwell
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
15.5 억
148 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침