Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A255

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 950M và 1024MB VRAM Radeon R5 A255 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (1124MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M +99%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 900M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ cơ bản
925 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
940 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.520 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
Topaz
N16P-GT
Phiên bản GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
148 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật