NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 960A과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 960A 의 장점

부스트 클럭1085MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 64.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2019년7월

GeForce 900A

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1085 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

-

640

새딩 유닛

640

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.36 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

43.40 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Polaris 23

N16P-GX-A1

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

Maxwell

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

18.7 억

트랜지스터

22 억

148 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4