GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 960M과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 960M 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1176MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
AMD FirePro W6170M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 80.19GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
FirePro W6170M +30%
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2014년8월
GeForce 900M
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1097 MHz
기본 클럭
-
1176 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
80.19GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
640
새딩 유닛
896
40
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

18.82 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
47.04 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
-
-
-
1.505 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Emerald
N16P-GX-A1
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
Maxwell
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
20.8 억
148 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침