NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 960M e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960M Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock1176MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

AMD FirePro W6170M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

FirePro W6170M +30%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

FirePro W6170M

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 900M

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1097 MHz

Clock base

-

1176 MHz

Boost Clock

-

1253 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

14

640

Unità di ombreggiatura

896

40

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

18.82 GPixel/s

Tasso di pixel

17.60 GPixel/s

47.04 GTexel/s

Tasso di texture

61.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.505 TFLOPS

FP32 (float)

1.971 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

123.2 GFLOPS

Processore grafico

GM107

Nome GPU

Emerald

N16P-GX-A1

Variante GPU

Emerald XT GL (216-0857001)

Maxwell

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.87 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Design della scheda

75W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

2

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

3

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R5 M320

4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon RX 580 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro Vega 20

6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R9 M365X

7

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon 630 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon 610 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti