NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1335MHz 대 1150MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 80.19GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +74%

4.101 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 965M

1819

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +168%

4893

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +390%

653

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +246%

111

GeForce GTX 965M

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2019년4월

GeForce 900M

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

935 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1335 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

80.19GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

1024

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

36.80 GPixel/s

픽셀 속도

64.08 GPixel/s

73.60 GTexel/s

텍스처 속도

128.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.202 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.101 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

TU116

N16E-GR-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

29.4 억

트랜지스터

66 억

228 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스