NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1560MHz 대 1150MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +307%

9.585 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 965M

1819

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +496%

10843

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2020년4월

GeForce 900M

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

935 MHz

기본 클럭

1365 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

1024

새딩 유닛

3072

64

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

36.80 GPixel/s

픽셀 속도

99.84 GPixel/s

73.60 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.585 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

TU104

N16E-GR-A1

GPU 변형

N18E-G3

Maxwell 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

29.4 억

트랜지스터

136 억

228 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스