NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon 620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 2GB VRAM Radeon 620 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1150MHz 대 1024MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon 620 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 965M +199%

2.355 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon 620 Mobile

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2019년5월

GeForce 900M

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

935 MHz

기본 클럭

730 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1024 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

36.80 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

73.60 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

Polaris 24

N16E-GR-A1

GPU 변형

Polaris 24 XL

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

15.5 억

228 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3