NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 970과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 970 의 장점

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 64.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 148W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 970 +507%

3.92 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 970

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2014년8월

GeForce 900

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1050 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1753 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

224.4GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

1664

새딩 유닛

512

104

텍스처 매핑 유닛

32

56

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

65.97 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

122.5 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

-

3.920 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

148W

TDP

50W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

Cape Verde

GM204-200-A1

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

15 억

398 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1