NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX150 GP107과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX150 GP107 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (1532MHz 대 900MHz)

AMD FirePro W4190M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 48.06GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX150 GP107 +70%

1.177 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2015년11월

GeForce MX

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1469 MHz

기본 클럭

825 MHz

1532 MHz

부스트 클럭

900 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

24.51 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

36.77 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1177 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Opal

-

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

9.5 억

132 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)