NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce MX230

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX230과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 25.60GB/s)

낮은 TDP (10W 대 35W)

AMD FirePro M5725 의 장점

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX230 +81%

0.784 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce MX230

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2009년1월

GeForce MX

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1519 MHz

기본 클럭

-

1531 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

2

스트림 프로세서 개수

-

256

새딩 유닛

320

16

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

24.50 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

24.50 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

783.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

10W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

M96

N17S-G0-A1

GPU 변형

M96 GL

Pascal

아키텍처

TeraScale

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

18 억

트랜지스터

5.14 억

74 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1