NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA GeForce MX230

AMD FirePro M5800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX230과 1024MB VRAM FirePro M5800

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (10W 대 26W)

AMD FirePro M5800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 48.06GB/s)

144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX230 +50%

0.784 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

GeForce MX230

VS

FirePro M5800

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2010년3월

GeForce MX

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1519 MHz

기본 클럭

-

1531 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

2

스트림 프로세서 개수

-

256

새딩 유닛

400

16

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

24.50 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

24.50 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

783.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

10W

TDP

26W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

Madison

N17S-G0-A1

GPU 변형

Madison XT GL

Pascal

아키텍처

TeraScale 2

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

18 억

트랜지스터

6.27 억

74 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.0