Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX230 và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX230 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 26W)
AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 48.06GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX230 +50%
0.784 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2019
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
GeForce MX
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1519 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1531 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
2
Số SM
-
256
Đơn vị shading
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

24.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP108
Tên GPU
Madison
N17S-G0-A1
Phiên bản GPU
Madison XT GL
Pascal
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
74 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật