GPU 비교 NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX230과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX230 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (1531MHz 대 1000MHz)
낮은 TDP (10W 대 95W)
AMD Radeon E8950 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 48.06GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Radeon E8950 +422%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2015년9월
GeForce MX
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1519 MHz
기본 클럭
735 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
48.06GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
2
스트림 프로세서 개수
-
256
새딩 유닛
2048
16
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

24.50 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
24.50 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
783.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

보드 디자인

10W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP108
GPU 이름
Amethyst
N17S-G0-A1
GPU 변형
E8950
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
18 억
트랜지스터
50 억
74 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침