NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W5170M

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro W5170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 2GB VRAM FirePro W5170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1038MHz 대 925MHz)

AMD FirePro W5170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 48.06GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro W5170M +48%

1.184 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro W5170M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2014년8월

GeForce MX

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

900 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

640

24

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

14.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

37.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1184 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

74.00 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

Tropo

-

GPU 변형

Tropo XT

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

15 억

74 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)