NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1335MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 48.06GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +414%

4.101 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +356%

4893

Blender

GeForce MX250

72

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +806%

653

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +404%

111

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2019년4월

GeForce MX

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1335 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

48.06GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

24

384

새딩 유닛

1536

24

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

64.08 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

128.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.202 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.101 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.2 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

TU116

-

Pascal

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

18 억

트랜지스터

66 억

74 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스