NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1150MHz 대 1038MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 48.06GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 965M +195%

2.355 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 965M +69%

1819

Blender

GeForce MX250

72

GeForce GTX 965M +84%

133

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce GTX 965M +45%

32

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 965M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년1월

GeForce MX

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

935 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

36.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

73.60 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.355 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.60 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

GM206S

-

GPU 변형

N16E-GR-A1

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

29.4 억

74 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스