NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce MX250

ATI Radeon E4690 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 512MB VRAM Radeon E4690 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭1038MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 22.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (10W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250 +107%

0.797 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E4690 MXM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2009년6월

GeForce MX

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

-

1038 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

10W

TDP

30W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

RV730

-

GPU 변형

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Pascal

아키텍처

TeraScale

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

18 억

트랜지스터

5.14 억

74 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1