GPU 비교 NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX330과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX330 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 93% 증가했습니다. (1594MHz 대 825MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (56.06GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX330 +93%
1.224 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2014년1월
GeForce MX
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1531 MHz
기본 클럭
725 MHz
1594 MHz
부스트 클럭
825 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
56.06GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
3
스트림 프로세서 개수
-
384
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

25.50 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
38.26 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1224 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

보드 디자인

10W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP108
GPU 이름
Opal
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
GPU 변형
Opal XT
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
18 억
트랜지스터
9.5 억
74 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침