GPU 비교 NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 4GB VRAM GeForce GTX 680M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (937MHz 대 758MHz)
낮은 TDP (20W 대 100W)
NVIDIA GeForce GTX 680M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 56.06GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
GeForce GTX 680M +69%
2.038 TFLOPS
Blender
GeForce MX350
122
GeForce GTX 680M +54%
189
OctaneBench
GeForce MX350
28
GeForce GTX 680M +50%
42
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2012년6월
GeForce MX
세대
GeForce 600M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

747 MHz
기본 클럭
719 MHz
937 MHz
부스트 클럭
758 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
56.06GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
5
스트림 프로세서 개수
-
640
새딩 유닛
1344
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

14.99 GPixel/s
픽셀 속도
21.22 GPixel/s
29.98 GTexel/s
텍스처 속도
84.90 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1199 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.038 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
84.90 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GK104
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GPU 변형
N13E-GTX-A2
Pascal
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
33 억
트랜지스터
35.4 억
132 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침