NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 760A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 2GB VRAM GeForce GTX 760A

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (937MHz 대 657MHz)

낮은 TDP (20W 대 55W)

NVIDIA GeForce GTX 760A 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 56.06GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX350 +18%

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 760A

1.009 TFLOPS

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 760A

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2014년3월

GeForce MX

세대

GeForce 700A

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

747 MHz

기본 클럭

628 MHz

937 MHz

부스트 클럭

657 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

56.06GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

5

스트림 프로세서 개수

-

640

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.99 GPixel/s

픽셀 속도

10.51 GPixel/s

29.98 GTexel/s

텍스처 속도

42.05 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1199 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1009 GFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.05 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

55W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GK106

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPU 변형

N14E-GL-A1

Pascal

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

25.4 억

132 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1